[omni]

проходы (которых было показано несколько) не были
засчитаны только потому, что они не были показаны
последовательно - то есть один за другим, без перерыва...

был показан один вольт, так как элемент парный, то за
один вольт нет возможности поставить оценку...

ирина, если есть вопросы по каким то конкретным моментам
выступления - пожалуйста, напишите на какой минуте что
прокомментировать - что был за трюк и почему не засчитан.. 

[Vesileppis]

проходы (которых было показано несколько) не были
засчитаны только потому, что они не были показаны
последовательно - то есть один за другим, без перерыва...

к сожаления у меня тоже этот трюк не защитан!!(( забыла правило

[Cynami]

Хм, а мне показалось, что были проходы, с 53 секунды, после барьера, два прохода подряд, правда это на мой взгляд не профи )) поправте если я ошибаюсь, что бы для себя знать

[Tory]

У нас в самом начале проход, то есть надо было третий ролл сразу сделать? чтобы 2 прохода было с результативной ловлей, правильно я поняла?))

[omni]

У нас в самом начале проход, то есть надо было третий ролл сразу сделать? чтобы 2 прохода было

да, ирина, в самом начале выступления сделан обход с броском диска (это не трюк), затем бросок для первого прохода, а вот второго прохода не было, поэтому нет возможности засчитать..

чтобы 2 прохода было с результативной ловлей

результативность ловли не является требованием по правилам - необходимо продемонстрировать трюк (либо два трюка для парных элементов)...  собака может поймать диск (и это будет прекрасно - это успешное выполнение трюка), либо собака по каким-то причинам может не поймать диск (ветром сдуло, к примеру) - трюк будет засчитан как попытка... оценка в первом случае, как правило, выше,чем во втором...

[omni]

к сожаления у меня тоже этот трюк не защитан!!

мне показалось, что были проходы, с 53 секунды, после барьера, два прохода подряд

на 48 секунде барьер, собака оказывается близко от человека, разворачивается, подходит и буквально на расстоянии корпуса-двух начинает движение за роллом - не засчитано как проход, так как в проходе собака пробегает за диском по прямой в непосредственной близости от человека...  а не бежит за диском от человека... затем сделан хороший проход под ногой.. но, к сожалению, один только...

[Tory]

Спасибо за оперативный и развернутый комментарий! 
Будем работать)))

*до чего же приятно, когда организаторы-судьи-человеки адекватно реагируют на вопросы)))) 

[omni]

не менее приятно когда спортсмены, а в первую очередь, человеки,
не иду на конфликт, а спокойно, взвешенно и конструктивно
хотят понять почему судья отсудил их так-то и так-то, чтобы
двигаться дальше и развиваться!!

[Cynami]

на 48 секунде барьер, собака оказывается близко от человека, разворачивается, подходит и буквально на расстоянии корпуса-двух начинает движение за роллом - не засчитано как проход, .
[/quote]

т.е если бы после барьера она отбежала подальше и возвращалась с расстояния 5-6 метров, то он был бы засчитан как проход?

[POPdog]

не менее приятно когда спортсмены, а в первую очередь, человеки,
не иду на конфликт, а спокойно, взвешенно и конструктивно
хотят понять почему судья отсудил их так-то и так-то, чтобы
двигаться дальше и развиваться!!

Юль! я в этот раз тоже хотела получить комменты по своей оценке за разнообразие бросков от судьи по человеку

[omni]

т.е если бы после барьера она отбежала подальше и возвращалась с расстояния 5-6 метров, то он был бы засчитан как проход?

в общем и целом, мысль правильная) собака должна бежать
мимо человека в непосредственной близости... назвать расстояние
в метрах от человека при начале прохода несколько сложно по разным причинам - для чиха и 6 метров вполне будет "читаться" как проход, для крупной собаки это (на мой взгляд) маловато для прохода...

[Cynami]

Вобщем мысль понятно, хочешь что бы трюк засчитали показывай так что- бы сомнений не оставалось ни у кого ))

[omni]

Вобщем мысль понятно, хочешь что бы трюк засчитали показывай так что- бы сомнений не оставалось ни у кого ))

вот это самая правильная и здравая мысль!!!!

да, у спортсмена есть не тока права, но и обязанности!!))))

спортсмен просто обязан (ибо это целиком в его интересах!)))
строить программу и демонстрировать трюки так, чтобы судье
было очевидно, какой именно трюк сейчас показывали...
а не ломал голову куда трюк отнести)

[Добермания]

Да, да! Конкурентная программа требует серьёзного подхода, поэтому к её составлению надо подойти очень основательно и со знанием правил.

Думаю наши фристайлеры крепко задумаются после такого полезного обсуждения и на следующих соревнованиях мы увидем настоящую спортивную борьбу!

[Affaire]

POPdog, мне все понравилось, разнообразие бросков было одно из самых лучших, даже скорее лучшее. Хорошая сменяемость бросков, нет зацикливания на одном броске, разные хваты. На мой взгляд необходимо поработать над качеством бросков - их техничностью с точки зрения удобства для ловли собаки и было бы вообще супер!
В общем более уверенное выполнение бросков повысит оценку