[lou-foto]

Лен, сейчас и мыльницы умеют снимать в RAW. А тем более компактные камеры типа Sony NEXX. Но тут другая загвоздка - для работы с этим форматом надо нормально ориентироваться в фотошопе.

[Baileys]

Я рав правлю в лайтруме, ну когда время есть

[lou-foto]

Я рав правлю в лайтруме, ну когда время есть

Я тоже в лайтруме обрабатываю равки. Но новички чаще всего начинают с фотошопа.

[Зеленая]

присоединюсь к lou-foto насчет китового объектива (который в комплекте) - если это "обычный" кит (бывают расширенные наборы с телевиком в комплекте), то там объектив будет с неподходящими фокусными расстояниями для съемки собак - будут сильно искажаться пропорции собаки, чем крупнее собака - тем больше, соответственно (это же касается съемки на мыльницу, кстати, так что будет снимать с зумом). Так что если вы хотите преимущественно снимать собак, собак в движении тем более, нужен будет телевик - да, в идеале светосильный (и дорогой, соответственно), но для начала подойдет и не такой крутой. Просто вы будете ограничены по условиями съемки, но скоро научитесь видеть, "возьмет" ваша техника такие погодные условия, или уже нет.

У меня в жж (с середины стр.) - http://zelenka-ru.livejournal.com/?skip=30 фотографии в записи "о любви к палочкам", потом ниже "Фестхауэр Калифорния (Лика)" и далее все уличные (ниже, записи открываются по клику на "+..." под первым фото) сняты на Nikon d90 и вполне доступный телевик Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ( http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=997687&hid=90613 ), да, он темный, и многие сюжеты я тогда не могла с ним осилить, но тем не менее снимала им около 4-х лет (пока копила на светосильный объектив =)) - и собак (вот например вообще давнишняя съемка - чемпионат по ездовому спорту (вторая запись и ниже) - http://zelenka-ru.livejournal.com/tag/спорт , правда обработка меня "тогдашняя" теперь пугает), и лошадей, и было вполне себе ничего так =)
Это если все-таки брать зеркалку.

Насчет мыльницы - я тоже всегда так отвечаю, потому что действительно правда, что у человека, только взявшего зеркалку в руки не будут получаться "шедевры" сразу, если нет особо желания "заморачиваться" настройками, обработкой, таскать тяжести и иметь доп. статью расходов - "хочу новый объективчик" и проч., а хочется просто хорошую картинку - то надо выбрать хорошую мыльницу и с ней не знать проблем =)
Вот сама для всяких отпусков-прогулок и проч. хочу купить мыльницу, уже очень давно, но все никак не "сподоблюсь" - потому что вот берешь ты зеркалку в отпуск и тебе там просто ЛЕНЬ ее таскать, а потом приезжаешь домой и тебе еще больше ЛЕНЬ обрабатывать фотографии, так они у меня и лежат - годами необработанные фотографии из отпусков. А на прогулках в итоге фотаешь телефончиком, который всегда под рукой )))

А вообще, идеальный вариант для человека, собравшегося купить фотоаппарат - попробовать "пожить" с ним - я уже нескольким людям давала свою старую зеркалку nikon d50 , с китовым объективом и с полтинником (чтобы почувствовали разницу =)) на месяц-два, чтобы человек понял, действительно ли оно ему надо? В итоге двое после такого "теста" -  решили взять мыльницу и не париться, и сейчас очень довольны, и еще один человек у меня уже второй раз берет и, похоже, все-таки купит зеркалку, когда появится фин.возможность.
А когда человек уже серьезно настроен брать именно зеркалку и спрашивает про фирмы, мой первый совет - идти в магазин и щупать, подержать в руках, и иметь в виду, что если у знакомых та же система, то очень удобно "брать потаскать" объективы друг друга. Потому что фотоаппараты ведущих производителей в начальной ценовой категории не так сильно отличаются по характеристикам, а картинку все равно "делает" объектив.

[Cynami]

Возможно в мои руки попадали не те мыльницы, но когда я в свое время хотела купить фотик и все что здесь я писала я пыталась объяснить продавцам, мне все в один голос советовали брать зеркалку, типо только она будет хорошо снимать, вот и приходиться обращаться к профессионалам)) я не против мыльницы как таковой, но какая лучше подходит под мои требования я не знаю ((

[lou-foto]

Возможно в мои руки попадали не те мыльницы, но когда я в свое время хотела купить фотик и все что здесь я писала я пыталась объяснить продавцам, мне все в один голос советовали брать зеркалку, типо только она будет хорошо снимать, вот и приходиться обращаться к профессионалам)) я не против мыльницы как таковой, но какая лучше подходит под мои требования я не знаю ((

1. Надо определиться с периодичностью съемки (если раз в год, то нет смысла покупать что-то дорогое)
2. Определиться с тематикой съемки: пейзаж, портрет, репортаж. Одним и тем же объективом не получится снимать и пейзаж, и спорт. С мыльницей в этом плане проще.
3. Будут ли обрабатываться фотографии в фотошопе. Если нет, то смысла в зеркалке нет.
4. Надо отдавать отчет, что обработка фото занимает очень много времени. От 10 минут до нескольких часов можно возиться с одним кадром.
5. Есть поговорка: "Хочешь разорить друга - купи ему зеркалку". Подтверждаю.))) Денег на зеркалку надо много.

Ну если есть конкретные вопросы - всегда рад помочь))

[Baileys]

у меня простенький телевик и такой же простой портретник, мне не хватает цветочувствительности когда приходится снимать или дома при недостаточном освещении или на улице, по поводу что телевик искажает размеры - тут не соглашусь. В планах покупать другие объективы, тогда думаю приду сюда к нашим профи за советом.

[lou-foto]

у меня простенький телевик и такой же простой портретник, мне не хватает цветочувствительности когда приходится снимать или дома при недостаточном освещении или на улице, по поводу что телевик искажает размеры - тут не соглашусь. В планах покупать другие объективы, тогда думаю приду сюда к нашим профи за советом.

На самом деле не искажает только "полтинник". Телевик "сжимает" пространство. Ширик растягивает.Особенно заметно, если снимать портреты с близкого расстояния шириком.
Светочувствительность объектива важна при съемке быстрых движений (в нашем случае). У меня есть возможность сравнить светосильный и "темный" объектив. Не на пустом месте выводы сделаны)))) Не сочтите за бахвальство, но 30 лет фотостажа, плюс Академия фотографии...

[omni]

лёша - академик)

[lou-foto]

лёша - академик)

Это тебе не хухры-мухры))))
А если серьезно, то просто не хочется, чтобы человек разочаровался.

[Cynami]

Я очень вам доверяю как профи, поэтому и спрашиваю )) хочется получать удовольствие от снимков, а то у меня айфон быстрее и лучше иногда фоткает ((

[lou-foto]

Я очень вам доверяю как профи, поэтому и спрашиваю )) хочется получать удовольствие от снимков, а то у меня айфон быстрее и лучше иногда фоткает ((

Будете смеяться, но на айфон сейчас некоторые очень профессионально свадьбы снимают!! )))

[Cynami]

В айфоне зумм не очень, а на видео вообще не работает ))

[lou-foto]

В айфоне зумм не очень, а на видео вообще не работает ))

Но факт остается фактом!)))
Кстати, считается что лучший зум - это ноги фотографа.

[Cynami]

Не всегда есть возможность их использовать, а иногда можно и вспугнуть удачный кадр ))